MBA联考直播进行时:赵鑫全老师作客MBAhome网

   各位网友大家好！我现在在由中国MBAHOME网和华章以及新浪联合进行的56小时联考直播现场，非常荣幸接受广大网友和网站的邀请，今天由我为大家解析2007年全国攻读工商管理硕士学位研究生入学考试综合试卷写作部分真题。

    今年写作科目的考试考试从目前广大考生反应的情况来看，考试命题无论是在论证有效性分析还是论说文来说，可以认为比去年相对而言，难度适当有所下调。

    首先，我们看一下论证有效性分析，论证有效性分析和往年不的是论证有效性分析材料篇幅较长，但是考生在考场上也会发现材料中更多的是出现了描述性的话而非论证性的话，也就是说可能大家会发现抓点的时候比较困难，因为材料比较零散，从这个角度上讲，应该这个材料比往年有一定的难度。

    这篇材料的逻辑框架应该是比较简单，但是考场上同学们如果执意围绕抓逻辑框架，我想广大考生一定会出现一个很大的问题，就是时间不够，其实现在考生由于今年在数学和逻辑上考试在某种程度上出乎了广大考生的预料，所以许多考生在写作的时候往往感到写作时间不足，所以个别考生出现审题时间不足，没有看清题目要求，再就是文章写作的时候字数不够等等问题比较多。

赵鑫全老师讲解写作部分真题

    在这篇论证有效性分析中，我们可以发现它整体逻辑框架比较清晰，虽然篇幅比较长，我们从以下几个点可以分析到。首先，大家应该可以看到在全文始终论述关于经济学家的问题，但材料中对于经济学家定义的标准是什么，材料没有明确的给出。如果是以是否获得诺贝尔经济月降和发表文章的数量，显然是不妥当的，大家一定要注意在一流经济类学术杂志上发表文章的数量、文章的质量和影响力是不同的概念，有些著名的经济学家，在一生中可能只发表了一两篇但是绝对具有划时代意义的文章，那么虽然他的文章的数量很少，但是绝对是世界上顶级的知名的经济学家。

    第二，材料在第二段的时候，我们会发现材料论证的主要是中国经济学家的状况，但是第二段开始就提到中国的经济学还没有走到经济科学的门口，我们可以看到这并没有相应的论证，显然是我们通常所讲的无源之水无根之木。

    第三，我们看文章中所论述严肃的经济学，那么究竟严肃的经济学是什么，没有明确的说明，究竟是指研究的方法还是研究的内容，还需要进一步的说明。

    第四，文章的前提也提到一流的经济学家，因为他们的奖项蕴含着对人类社会实践的研究，其实我们知道股市和汇率本身就是重要的经济现象，所有整个材料的前提和结论的论述并不一致。而材料中由个别经济学家现象而否定整个经济学界，也有以偏概全的嫌疑。

   第五，我们可以看到经济学和物理学、数学是一样的，讨论的是非常专业的问题，则有不当类比的嫌疑，经济学研究的领域有其自身的特殊性，但是我们同学一定要注意经济学在材料中所论述的是经济学和物理学、数学进行比较，但是我发现有些网友和有些同学在文章中是这么论述的，说经济学和科学是不一样的，这种论述的方法是不妥当的，大家切忌经济学本身也是属于科学领域中的一个细分领域，但是同学要明白这个细分领域是科学领域下的经济学和数学、物理学不一样，而不能说经济学和科学不一样，这个是在论述过程中常识性的东西不具备。

    第六，关闭在书斋中做潜心的研究，这与前提的论述不一致，为什么呢？在前提中我们强调经济学是实践性学科，脱离了实践只能是，闭门造车，因此坚持研究的独立性和严肃性，不必然就要于商界保持一定的距离。

    最后，我们可以看到，产业经济学家也是经济学家，所以，我们的材料中有概念界定不清的嫌疑，产业经济学也是经济学的细分，比如我们经济学还有微观经济学，宏观经济学，管理经济学等等，但是他们都是经济学里面的一个子级，而中国经济学家至多只有五位的说法，既缺乏前提论证，又没有提出相应的依据，所以是有失偏颇的。

    我们同学注意看第二个命题论说文，我在考试前已经给大家强调这块，首先要看题目要求，“依据下面一段材料，自拟题目，写一篇700字左右的论说文”，这显然是一个传统的论说文，如果我的学员，你可以回忆起我们当时进行第五套模拟考试的时候，出过一道类似的题，我特别强调传统的论说文一定不要刻意的往企业管理类型的论说文上套，因为两者的命题规则和写作方法有细微的区别，我下面会谈到。

赵鑫全老师作客MBAhome网

   我们首先看审题：

    第一，司各脱历尽艰辛，终于到达南极，却在归途中不幸冻死了。“历尽艰辛”、“不幸”等词汇可以看出材料对司各脱的态度偏于支持，“终于到达南极”可审出“成功”这一要素。

    第二，“却在归途中不幸冻死了”、“司各脱为留下第一个脚印付出了生命的代价”，可能出现审题思路的分差点，特别是材料中并没有十分明确的展现出态度，因此，可以预想到部分考生会陷入生命价值和意义的探讨，从而否定司各脱的行为，这样的审题不太符合人类的普通价值观，立意和论说将会比较困难。

    第三，大家需要明确探险不是冒险，因此对于探险中出现的意外我们可以宽容看待，立意可以偏于积极的态度。我们讲的“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用他寻找光明”，本身这就是探险家的所有的生命意义和价值的体现。

    第四，我们注意，司各脱成功之后的“丧生”，这一阴影可以在你的分论点中进行探讨，对于探险家而言，人生就是风险与辉煌共存，成功与失败同行，他们用自己的一小步推动了人类的一大步！因此，对待人生的态度对一个探险家而言比成功更重要。

    第五，大家注意，在材料中有人问司各脱：“你为什么不放弃探险的生涯？”，我们可以推测司各脱回答的是什么，我们可以推理出司各脱回答的则是为什么不放弃的原因，不放弃的本身就可以从这个角度来讲“执着”，从另个角度讲就是“执着”对于一个探险家的意义。审题一：执着，从这个角度审题的同学就是正确的。

    第六，我们注意司各脱的回答是什么呢？“留下第一个脚印的魅力。”大家注意，他始终依靠着“留下第一个脚印的魅力”做事情，这个是什么呢？我们称之为信念，他的信念就是“留下第一个脚印的魅力”，所以审题二就是信念。参加过我的辅导班的同学是否还有印象，在冲刺阶段所谈到的，老师在讲课的时候，在传统的论说文中给大家讲的一个英国的探险队，在一个沙漠中所遇见的问题。当时的审题，这帮探险队最终走出了沙漠的核心是在于哪里呢？就是因为他们带有信念，我想同学们如果联想当时这个材料，审出信念的话，对我们同学来说，应该是一个惊喜。再有我们从这句话——“留下第一个脚印的魅力”来分析，我们审题三可以在勇于争先这个角度探讨。审题四：可以在勇于创新这个角度探讨；审题五：可以在勇于探索这个角度探讨，同时这句话也是司各脱的理想和追求。审题六：可以在理想、追求的角度等等。

    所以，我们广大考生注意，今年的审题较为宽泛，但是我们同学可能是受于平时的影响，所以有些同学会一上来直接就往企业管理上靠，但是大家注意一下，今年这个材料有一定的特殊性，因为我在讲课的时候提到，MBA联考论说文，传统论说文只能是两个方向，一个是在人生方向，一个是在成功的方向，也就是对于人生价值和意义的探讨这个层次以及成功的方法和策略这个层次的探讨，我们追寻获得美好人生或者达到成功的关键要素是什么。但是，我们同学注意一点，企业管理方向审题的局限性是什么呢？因为企业必须要关注结果，企业经营不能说我企业最终是为了获取某个价值和意义最终让企业命丢了，这是不可能的，因为大家知道对于一个企业而言，企业的唯一目标就是追求利润的最大化，我们同学注意一下，相关的立意在企业管理方面的则比较局限，这就是我每每强调的传统论说文和企业管理相结合的论说文的区别。

    这次考试我想同学们如果按照我所讲的模板进行，得高分是比较容易的，绝对不是一件费力的事情。在此我也提前预祝我们的考生取得优异的成绩。